Menu

Het laatste nieuws

Het Seksjournaal | VS-wetten FOSTA & SESTA vangen online pornokijkers in de netten | stop-sesta-heading-bij-het-seksjournaal.png

Kijk je weleens porno die op of co-op een Amerikaanse server draait? Of skype je stout met je liefdespartner? Dan is de kans groot dat jouw internetadresgegevens (o.a. "IP") bekend raken bij de federale pliesie van de Verenigde Staten van Amerika. Dit vanwege de SESTA/FOSTA-wet die op 21 maart jongstleden is aangenomen door The Senate, zeg maar hun Eerste Kamer. Hier wat hun Tweede Kamer stemde

  • SESTA: Stop Enabling Sex Traffickers Act
  • FOSTA: Fight Online Sex Trafficking Act

Op de dag dat onze regering luisterde - of misschien naar later blijkt een soort van luisterde - naar het referendumNEE tegen de Sleepwet, komt de Nederlandse belangenvereniging voor sekswerkers Proud met een alarmbericht over de Amerikaanse tweelingwet met namen waar eigenlijk niemand tegen kan zijn. Hier op de redactie snappen wij er eerlijk gezegd geen hol van. Dat wil zeggen, op één ding na: servers (verzamelde computers die het internet 'dragen') die op VS-grondgebied staan, mogen bij gerede twijfel worden getapt om te kijken of er geen ongeoorloofde sekshandel op plaatsvindt.

FOUT

Da's natuurlijk niet goe! Vinden wij dan, en wel om twee redenen:

  • Als je porno kijkt of doet, blijft iedereen met z'n tengels van je gegevens af!
  • "Ongeoorloofde sekshandel" is in the eyes of the beholder. Wie bepaalt dat dan?

GOED

En dan zijn wij dit nog maar, een nieuwsbloggie over seks en seksinfo. Ken je nagaan als je ervan moet vreten (zie dus link naar Prouds artikel). Of als je een onlineseksgebruiker bent die anoniem wil blijven. Maar... help is to the rescue! Sowieso een Amerikaanse samenwerkingsverband onder de actienaam Stop SESTA & FOSTA en... onze eigenste privacy bloed- en waakhond Brenno de Winter is geattendeerd. Wij houden u op de heights, tot dan... plezier!

Printscreen doorgavetests: geoscreenshot.com.

Artikellink »
Het Seksjournaal | Voor de vrouwtjes: reeks theaterlezingen over vingeren | overkomen-theaterlezig-bij-het-seksjournaal.jpg

Gekkâghêd natuurlijk, die titel. Maar hier op de redactie slaan we deez' ff over: theatermaker, journalist en nog veel meer Gian van Grunsven houdt o.a. op 3 en 4 april in Amsterdam een lezing over "zelfbeminning in een maatschappij waarin weinig lichaamsbesef en veel economisch denken de norm zijn." Kosten: om en rond een tientje, vanaf hier meer info.

"Over komen" is de titel van de lezingenreeks. (Ook trouwens in andere steden, volg link.) Uw redacteur van dienst begon al te krabben; "overkomen" is vandaag de dag een containerbegrip waarbij de inhoud voor zo'n 70 tot 80 procent druipt van het slachtofferschap. Maar het is over-komen, over vingeren en zo. Nou, dan kan dit dus wél op de roll.

Eeh... moet dit in Het Seksjournaal?

Maar verwacht geen vinger- en aftrekcursus a la Linda Magazine (ook zoiets en of zoiets). Waar gaat het dan over? Beter dan Van Grunsven kunnen we het niet zeggen:

Over: "ons culturele gebrek aan lichaamsbewustzijn. Over een calvinistische kramp waar we in schieten wanneer we proberen onszelf iets te gunnen. Over onze obsessie met doelgerichtheid. En bovenal: over ont-spannen in plaats van aan-spannen."

En dit is meteen de reden waarom wij het brengen. Als, álsss... Gian gelijk heeft én we combineren dit met een van de hoofdredenen van prostitutiebezoek (ongebreidelde aandacht, er helemaal uit zijn, andere wereld etc.) dan verbreden en verdiepen deze lezingen de professionaliteit van sekswerkers. Zeg maar een stukje bijscholing. Of het Van Grunven hierom te doen is - geen idee, zal wel niet - maar als je in de zaal zit hoef je je beroep niet kenbaar te maken toch?

Plezier!

Artikellink »
Het Seksjournaal | Kutverhaal: "So, what is a [illustrated - red.] vulva anyway?" | rcog-vulva-brochure-bij-het-seksjournaal.png

Het Britse Royal College of Obstetricians and Gynaecologists maakt zich zorgen over het kutbeeld onder jongeren en komt met een geïllustreerd infoschrift: So what is a vulva anyway?

Vulvaaah ...  hoor je het? Vulva's, wij houden ervan. Wie niet trouwens? Ja, homomannen, maar die hebben weer andere dingen. ('Kruidige jongenskut' vond ik altijd wel sterk.) Soms is het vulvaaah; zacht, romig, warm. Soms is het KUT; gretig, hebberig, dieper is niet mogelijk. En dat van beide kanten.

Perfecte sneetjes

Voor een kut geldt hetzelfde als voor de lengte van een pik: het maakt niet uit hoe ze eruit ziet, het gaat erom wat ze doet. Nu is dat natuurlijk niet he-le-maal waar, want size does (sowieso een beetje) matter, maar van goed geproportioneerd tot slank kan je wel stellen: een lelijke kut bestaat niet. Vinden wij, maar het gaat er natuurlijk om wat de eigenaressen van die vulvaaahs vinden.

Nu blijkt (topdoc, zie bijv. va 28:35) o.a. onder jongeren een eenzijdig beeld te bestaan van de ideale vagina. Perfecte sneetjes van toppornosterren als [geen idee] en [geen idee]. Vandaar dus bovenstaand boekkie. Maar als dat beeld al leeft, dan komt dat door echte foto's en straffe films, beide in full color. Zet je daar wat artestiekerige tekeningetjes tegenover, dan vraag ik mij af of het aankomt.

Nee, dan echte kutten. Gewoon full color, zoals ze zijn. Dán heb je de aandacht denken we. Maar goed, als je een beetje om je heen kijkt, bij ons (ik zei al: wij zijn nogal vulva-minded) en elders, dan valt die eenheidsschaamlip wel mee vinden we. Rutgers en Sensoa kijken mee: liever geen subsidie-/belastinggeld naar Rorschach-achtige schetsen, maar naar echte vulvaaahs als er dan toch een boekkie moet komen. Indien nodig, doen wij hier wel een oproepje.

Plezier!

Artikellink »


Van 7-12-16 t/m 21-12-17: #NaastDeGeilegraafblog